ООПТ и разница: незаконная дорога нанесла Сочинскому нацпарку ущерб на 270 млн рублей
Справка: ООПТ — это особо охраняемые природные территории. Согласно Федеральному закону от 14 марта 1995 года №33-ФЗ, это участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, объекты растительного и животного мира, естественные экологические системы, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение. Такие территории изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования, для них установлен режим особой охраны. ООПТ относятся к объектам общенационального достояния./ AI /yandex.ru
По уголовному делу судят бывших руководителей, которые заняли свои должности всего полгода назад
Ущерб от дороги
Ущерб при строительстве дороги в Лыготхском лесничестве на территории Сочинского национального парка составил почти 270 млн. рублей. Таковы результаты экспертизы проведенной специалистами Сочинского географического общества по запросу следственного управления УВД по городу Сочи, рассказал «Известиям» руководитель СГО Александр Зобнин.
— Нас привлекли для установления ущерба при самовольном строительстве дороги. Она прошла через ООПТ, повредив также охранную зону памятника бронзового века. Дорогу делали для вывоза древесины, которая якобы была необходима для организации рекреационного объекта — подвесного моста через реку. Его сооружали, ни с кем не согласовав. Мы насчитали ущерб на 268,8 млн рублей. Сюда входит порча плодородного слоя почвы и вырубка деревьев, — сказал эколог.
По его словам, эти расчеты совпадают с результатами еще одной экспертизы того же объекта, проведенной по запросу прокуратуры специалистами Рослесхоза.
Эти документы вошли в уголовное дело, которое сейчас рассматривается Лазаревским районным судом. Обвиняемыми по нему проходят бывшие руководители Сочинского национального парка Владимир Атоян и Кавказского биосферного заповедника Владимир Титов. Их обвиняют в превышении должностных полномочий. Они заняли свои должности после того, как 21 января 2026 года в отставку с обоих директорских постов ушел их руководитель — Сергей Шевелев. О многочисленных нарушениях в его работе, повлекших ущерб на сумму около 3 млрд рублей, выявленных в результате проверки прокуратуры, ранее писали «Известия».
Фото: Полина Фиолет/ ИЗВЕСТИЯ
На момент сооружения той самой дороги в лесу Владимир Атоян в нацпарке был заместителем Сергея Шевелева по охране территории, а Владимир Титов — заместителем по правовым вопросам. Непосредственно прокладкой объекта занимался лесничий Лыготхского лесничества Мурат Хейхшо. При этом Атоян и Титов сначала выступали на процессе свидетелями, а потом стали фигурантами отдельного уголовного дела.
— Насколько мне известно, при этом строительстве Атоян занизил ущерб и насчитал всего несколько тысяч рублей. В этом его и обвиняют, а роль Титова мне неизвестна. Оба они провели несколько дней в СИЗО, но потом их выпустили. Сейчас Владимир Титов находится под домашним арестом. Владимир Атоян лишен права пользования телефоном и техникой, — сказал Александр Зобнин.
Вывоз древесины из ООПТ на лесопилку
Внимание к подозрительной стройке привлекли бывшие сотрудники национального парка. В мае 2025 года жители расположенного в районе аула Калеж передали бывшей главному специалисту отдела внутреннего контроля нацпарка Елене Богачевой фото- и видеоматериалы. На них зафиксировано, что на заповедной территории спилено много деревьев, есть глубокие грязные канавы и следы гусеничной техники. Богачева рассказала «Известиям», что незаконные работы организовал лесничий Мурат Хейхшо с использованием принадлежащего нацпарку трактора. Валеж каштана и дуба он вывозил на служебных машинах «Урал» на собственную лесопилку на территории пансионата «Аврора». Всё это она описала в заявлении в Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции УВД г. Сочи от 21 августа 2025 года.
«Эти действия происходили , как я предполагаю, под прикрытием руководителей нацпарка: и.о. директора учреждения Шевелева С .Г., его заместителей Атояна В.И., Титова В.Р. В результате масштабных природоохранных нарушений на ООПТ: корчевания деревьев, повреждения верхнего почвенного слоя при прокладке новых волоков, трелевки древесины с использованием трактора Хейшхо М.Ю. нанес значительный экологический ущерб», — сказано в заявлении.
Еще один бывший сотрудник Сочинского национального парка Юрий Кремер также обратился в правоохранительные органы с заявлением о незаконной дороге.
— Хейшко утверждал, что у него был госзаказ на прокладку дороги на 1,3 км. Только документов никто на это не видел. А он на бульдозере прошел, по-моему, 7 или 8 километров. Мы с прокурором района Антоном Тищенко за два дня прошли эти восемь километров с рулеткой. У этой дороги были второстепенные проходы, чтобы выволакивать лес. Бульдозер прошел и попортил почвенный покров — ущерб колоссальный. А лес он распилил. Атоян давал разрешения, — рассказал Юрий Кремер «Известиям».
Фото: Гербо Мадин, Гербо Сальбий/iz.ru
В итоге после этих обращений по факту незаконной рубки леса возбудили уголовное дело, указано в ответе прокуратуры Сочи от 12 декабря 2025 года.
Руководство парка прекрасно знало, что лесничий вывозит древесину на пилораму, уверена Елена Богачева. По ее информации, это происходило на протяжении нескольких лет. Когда в правоохранительные органы поступило заявление об этом, Титов и Атоян подготовили документы, что Хейшхо делал это по заданию руководства для расчистки дороги. Бумаги имели целью скрыть ущерб.
— Они дали ответ на запрос полиции, что ущерб парку нанесен не был. И фальсифицировали документы, что лесничий продал древесину, а деньги вернул в нацпарк. Местное управление Росприроднадзора ущерба природе также не обнаружило. Но затем прибыла комиссия Генеральной прокуратуры и привлекла к оценке специалистов Рослесхоза. Потом проверки продолжились, и возбудили уголовное дело. Атоян, как заместитель по охране территорий, должен быть остановить вырубку, но ничего не сделал, — рассказала Елена Богачева.
По ее словам, лесничий Хейшхо на суде свою вину не признает и утверждает, что выполнял вывоз высохших деревьев по заданию руководства парка.
В Сочинском национальном парке на официальный запрос «Известий» о воздействии вырубки на экосистему ООПТ сообщили: «Фактов причинения материального ущерба учреждению не установлено». Владимир Титов подтвердил по телефону, что стал фигурантом судебного разбирательства.
Фото: Гербо Мадин, Гербо Сальбий/iz.ru
— Меня обвиняют в превышении должностных полномочий. Судья взял отвод. Даты рассмотрения пока нет. Я сам еще до конца не разобрался, в чем меня обвиняют, — сказал он.
Журналист «Известий» также связался по телефону с Владимиром Атояном, однако обсуждать дело он отказался.
Нарушения в нацпарке продолжаются
О результатах проверки Сочинского нацпарка и Кавказского заповедника Генпрокураторой «Известия» сообщили в декабре прошлого года. Среди найденных нарушений — строительство коммерческой инфраструктуры, массовая рубка деревьев и складирование отходов. Всё это происходило с 2023 года, когда обе особо охраняемые природные территории возглавлял Сергей Шевелев.
Так, в материалах прокуратуры указано, что администрация заповедных территорий никак не борется с незаконной вырубкой леса. Проверка выявила 21 такой факт с ущербом на 1,3 млрд рублей. В отдельных случаях незаконные вырубки проводились самими структурами парка, говорится в документах.
Вопрос серьезных нарушений в работе Сочинского нацпарка прозвучал 10 декабря 2025 года на заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам. Руководитель исполкома «Народного фронта» Михаил Кузнецов рассказал об этих фактах президенту РФ Владимиру Путину. 21 января 2026 года Шевелев уволился с обоих постов.
15 апреля этого года генеральный прокурор России Александр Гуцан рассказал в Совете Федерации о серьезных нарушениях в Сочинском нацпарке. По его словам, в результате проверок обнаружено систематическое игнорирование ограничений хозяйственной деятельности и использование земель в коммерческих интересах. В числе наиболее грубых нарушений — вырубка зеленых насаждений, самовольный захват земель и незаконная застройка.
«Известия» направили в Министерство природных ресурсов и экологии РФ, которому подведомственен Сочинский национальный парк, запрос о комментарии, там переадресовали эти вопросы в правоохранительные органы. В прокуратуре и МВД от комментариев до конца судебного процесса воздержались.
Главная опасность вырубки, ставшей предметом судебного разбирательства, не в потере конкретных деревьев, а в нарушении баланса всей экосистемы особо охраняемой природной территории, пояснил «Известиям» эколог Артем Акшинцев.
— Рассечение территории ООПТ дорогой — это не только прямая угроза, например, для животных, но и нарушение гидрологического баланса грунтовых вод. Тяжелая техника давит на грунт, что может привести к перераспределению приповерхностных слоев воды. Поэтому для понимания опасности нужно смотреть на конкретный вывод экспертизы, — сказал специалист.
Лес — сложная экосистема. ООПТ и создаются для их поддержания, и если ее частям наносят урон, то вся она может начать деградировать, подчеркнул Артем Акшинцев.